Ostatnio aktywny jest niejaki Azrael. Postanowiłem wpaść na jego bloga i pokomentować kilka spraw.
Niestety zważywszy, że jego blog jest moderowany? Cenzurowany? Dobiera komentarze... Filtr antyspamowy... Zmuszony jestem pisać u siebie 😉 Moje odpowiedzi na blogu Azraela pojawiają się ze sporym opóźnieniem; przedostatni wpis "cofnął się" w czasie po zapytaniu Azraela na 5władzy.. Hm.. Nieładnie.
http://azraelk.wordpress.com/2007/05/02/dlaczego-odszedlem-z-salonu-24/#more-834
Wywiązała się tutaj dyskusja? o ile można tak to nazwać..Wymiana poglądów "słusznych" w wykonaniu krewnych i znajomych królika. Następnie standardowe pouczanie->
"Chyba mnie ominęło. Kiedyś próbowałem czytać coś w Salonie 24, ale widząć jad w postaci antysemickich, rasistowskich, seksistowskich i fanatycznych wpisów i komentarzy szybciutko uciekłem." A może brakło waści argumentów? Jak zwykle piszący te słowa nie zadał sobie trudu wyszukać takich komentarzy i wpisów.. Wniosek- ściema.
Klasycznie nawiązujemy do faszyzmu- brunatny motłoch->
"Ten ostatni stał się ostatnio co prawda ofiarą brunatnego motłochu, ale mam nadzieję, że nie przestanie pisać, bo inaczej niebawem monopol na rację będą mieli tylko kaczystowscy propagandziści pokroju Galby i Geralta." To naprawdę ograny chwyt. Towarzysze wzywam Was- wymyślcie coś lepszego.. Aha- proponuję poznać znaczenia słów- tym się różnią prawicowcy od lewicowców czy "realnie myślących"-> w kontekście tego:
"Myślę, że jeżeli pp. Bogna i Igor Janke nie zrobią czegoś szybko z tym swoim, w założeniach, dobrym projektem – to zostanie z niego tylko pseudo prawicowe getto…" Wpis Azraela. Z czym polemizowałem:
"Kiepska sztuczka->
“tylko pseudo prawicowe getto…” getto kojarzy się ze zbrodniami ergo prawica=getto=zbrodnia."
Uderz w stół a nożyce.. Odezwała? się niejaka Eora->
"teza:
miałkość intelektualna tuzów polskiej centrolewicy
argumentacja:
teksty są nudne i nie zachęcające nawet do komentarza
wniosek:
twardosc intelektualna tuzow polskiej prawicy polega na tym, ze potrafia zrobic sensacje z niczego, aby czytelnik sie nie znudzil i mogl sobie ew. bluznac w komentarzu."
Dopiero po pewnym czasie pojawiła się moja odpowiedź..
"Czy właśnie o tym myślisz Eora? Jak widzisz- lewica jest nudna nie tylko dlatego, że nie potrafi sklecić prostych tekstów albo są one pisane nowomową ale także dlatego, że mając się za lepszych od brr…prawicy
używa ogranych inwektyw- faszyzm, ciemnogród, klerykalizm, tolerancja. Aż do..rzygu.
“to co mamy - jest bardzo daleko od prawicy…” To samo można odnieść do tzw. lewicy..
teza- lewicowe blogi są oazą spokoju i uczoności.
argumentacja- pisze sama rodzina oraz “krewni i znajomi królika”. Czasami wpadają wredne pisiory i psują taki fajny klimat gotowania misia w sosie słodkokwaśnym..
O uczoności świadczą nazwiska- im więcej agentów i propagandzistów z PRLu- tym lepiej."
Wpadł naczelny webmaster kraju-którego za to cenię- o jego poglądach tudzież argumentacji słownej zamilczę->
"Ja odszedłem w grudniu ubiegłego roku, tłumacząc to krótko:
“Coraz mniej mi odpowiada atmosfera Salon24, a już zwłaszcza najazd ludzi o mentalności rodem z młodzieży wszechpolskiej."
Oczywiście również bez ŻADNYCH argumentów na poparcie takiego osądu.. Przecież my- oświeceni nie potrzebujemy argumentów; one bronią się same.. Jak? Ot tak i autorytetem 😉
Wtrącił się Galba:
"Popieram twoją decyzję! Od dawna uważam, że lewactwo powinno się dobrowolnie zamknąć w jakimś miejscu odosobnienia od normalnej części ludzkości. Sądzę, że zamykając się w gettcie zrobiłeś krok w dobrą stronę."
Oczywiście natychmiast go zakrzyczano- kultura, ogłada itd.. Azrael i ska może nazywać bez dowodów kogoś pisiorem, brunatnym motłochem, szambem, ludzmi o mentalności rodem z młodzieży wszechpolskiej itd.- czyli bluzgać; natomiast inni- w domyśle "prawicowi propagandziści" nie mogą używać nawet neutralnych sformułowań czy epitetów- bo jest to zagrozenie dla ludzkości. Żenada i hipokryzja.
Ruszyła się Eora:
"LOL przeciez ta sama tendencja wystepuje po “prawej” stronie! a moze masz jakies wybiorcza zdolnosc postrzegania rzeczywistosci? komuchy, czerwoni, przestepcy, ubecy, lewacy, stalinisci, pedaly, zdrajcy, itd. inwektywy z prawej strony sypia sie z rekawa bez zadnych podstaw."
Odnośnie mojego stwierdzenia:
“że mając się za lepszych od brr…prawicy używa ogranych inwektyw- faszyzm, ciemnogród, klerykalizm, tolerancja”.
Problem polega na tym, że:
1. w większości te "inwektywy" są prawdziwe.. To są faktycznie czerwoni, ubecy, przestępcy czy staliniści lub zdrajcy... Lub zdemaskują ich w niedalekiej przyszłości 😉
2. Tzw. prawicowi blogerzy i ludzie naprawdę myślący znają znaczenia słów- faszyzm, tolerancja itd. Lewica nie zna albo podporządkowuje ich znaczenia pod swoje paradygmaty i sofizmaty..
Oczywiście zastosowano tutaj również stary trick lewicowy- pedały- zmieszano epitety oraz określenia sugerując czytelnikowi..homofobię 😉 Taka subtelna aluzja 🙂
Eora była tak miła, że zestawiła moje słowa- jak rasowy propagandzista ze słowami Galby- zapewne miało to wzmocnić efekt 😉
"Unicorn: ““że mając się za lepszych od brr…prawicy używa ogranych inwektyw- faszyzm, ciemnogród, klerykalizm, tolerancja””
Galba: “Od dawna uważam, że lewactwo powinno się dobrowolnie zamknąć w jakimś miejscu odosobnienia od normalnej części ludzkości.”
Niestety nie ma to sensu, ponieważ jak zwykle nie odnosimy się do meritum- lewica nie zna znaczenia słów, metkuje bez...ŻADNYCH PODSTAW- jak sama wcześniej wspomniała..
Eoro- widocznie masz jakieś wybiórcze postrzeganie rzeczywistości..
Odpisałem ale nie wiem czy i kiedy mój wpis się pojawi 😉
Dyskusję zakończył jak na razie Garrett->
"Naprawdę kon z rzedem dla tego kto pokaze mi kawałek:
a)rozsadnej, racjonalnej, zawierajacej jasno sformułowane neocon’skie argumenty.
b)pozbawionej przy tym jadu i personalnych wycieczek
polemicznej dyskusji w wykonaniu wspomnanego tu pełnego taktu, wysokiej osobistej kultury tuza “prawej strony” blogosfery."
Poczytaj 5władzę człowieku 😉 Aha- autor zapewne nie zna neocons i ich pochodzenia politycznego... W przeciwnym wypadku nie pisałby takich dyrdymałów..Odwrócę nieco temat- proszę mi pokazać wysokich lotów dyskusję bez jadu i wycieczek oraz racjonalne argumenty tuza polskiej lewicy blogosferowej 😉
Wniosek- ludzie o proweniencji lewicowej odeszli z Salonu24 ponieważ:
1. są za leniwi aby pisać
2. nie zamierzają szukać argumentów dla tłuszczy i motłochu- tłuszcza ma wierzyć 😉 jak w Boga osądom autorytetu- vide ostatnia zabawa słowna na Salonie24- Sadurski vs Kataryna..
3. lewicowi czy "realistyczni"- jak się sami nazywają, blogerzy stosują projekcję- swoje wady rzucają na kogoś i przypisują wyimaginowane cechy- brunatni, faszyści, seksiści itd. Czyżby mieli problem z samookreśleniem?
4. nie potrafią dotrzeć z przekazem do innych.
Wszystko to rodem ze słownika politycznej poprawności.. Adieux czerwoni bracia!
Ps. Pozdrawiam Galbę.
Podobnież ciągle wpadam w filtr antyspamowy- manipulowanie wpisami jest niezmiernie interesujące, stwarza miły klimat dyskusji 😀
------------
Uaktualnienie:
Eora- "jakie nudne te twoje ogolniki. a masz w ogole cos konkretnego do powiedzenia, procz negatywnych stwierdzen o lewicy? czyzby ta “pseudo-prawica” Azraela zadzialala na ciebie jak plachta na byka?"
"tak tak, Unicorn, juz udalo ci sie udowodnic, ze prawica jest lepsza, najlepsza. problem w tym, ze przynudzasz, bo ilez mozna udowadniac w kolko to samo."
I tym pozytywnym aspektem zakończę tą dyskusję.
Wymagając od kogoś racjonalnej dyskusji nie stosujmy kiepskich chwytów erystycznych..
Lub kiepskich aluzji ->
"dodam jedynie, ze tylko krowa nie zmienia pogladow. najwyrazniej niektorzy wola nalezec do parzystokopytnych, przezuwajacych swoje mysli w nieskonczonosc i muczacych za kazdym razem kiedy otworza geby."
“otoz to, dlaczego wiec w dowolnej dyskusji na temat polskiej polityki padaja slowa “komuch”, “ubek” wobec ludzi zupelnie nie zwiazanych z zadnymi oskarzeniami?”
Otóż to, dlaczego więc w każdej dyskusji oprócz ubeka musi pojawić się moher czy faszysta- z drugiej strony?
Pytanie- Po czym poznać prawdziwego lewicowca/realistę/wolnomyśliciela?
Rzuca kotem i odwraca go ogonem 😉
755
maj 3 2007
Meandry manipulacji
Ostatnio aktywny jest niejaki Azrael. Postanowiłem wpaść na jego bloga i pokomentować kilka spraw.
Niestety zważywszy, że jego blog jest moderowany? Cenzurowany? Dobiera komentarze... Filtr antyspamowy... Zmuszony jestem pisać u siebie 😉 Moje odpowiedzi na blogu Azraela pojawiają się ze sporym opóźnieniem; przedostatni wpis "cofnął się" w czasie po zapytaniu Azraela na 5władzy.. Hm.. Nieładnie.
http://azraelk.wordpress.com/2007/05/02/dlaczego-odszedlem-z-salonu-24/#more-834
Wywiązała się tutaj dyskusja? o ile można tak to nazwać..Wymiana poglądów "słusznych" w wykonaniu krewnych i znajomych królika. Następnie standardowe pouczanie->
"Myślę, że jeżeli pp. Bogna i Igor Janke nie zrobią czegoś szybko z tym swoim, w założeniach, dobrym projektem – to zostanie z niego tylko pseudo prawicowe getto…" Wpis Azraela. Z czym polemizowałem:
"Kiepska sztuczka->
“tylko pseudo prawicowe getto…” getto kojarzy się ze zbrodniami ergo prawica=getto=zbrodnia."
Uderz w stół a nożyce.. Odezwała? się niejaka Eora->
"teza:
miałkość intelektualna tuzów polskiej centrolewicy
argumentacja:
teksty są nudne i nie zachęcające nawet do komentarza
wniosek:
teza- lewicowe blogi są oazą spokoju i uczoności.
argumentacja- pisze sama rodzina oraz “krewni i znajomi królika”. Czasami wpadają wredne pisiory i psują taki fajny klimat gotowania misia w sosie słodkokwaśnym..
“Coraz mniej mi odpowiada atmosfera Salon24, a już zwłaszcza najazd ludzi o mentalności rodem z młodzieży wszechpolskiej."
Oczywiście również bez ŻADNYCH argumentów na poparcie takiego osądu.. Przecież my- oświeceni nie potrzebujemy argumentów; one bronią się same.. Jak? Ot tak i autorytetem 😉
Wtrącił się Galba:
"Popieram twoją decyzję! Od dawna uważam, że lewactwo powinno się dobrowolnie zamknąć w jakimś miejscu odosobnienia od normalnej części ludzkości. Sądzę, że zamykając się w gettcie zrobiłeś krok w dobrą stronę."
Oczywiście natychmiast go zakrzyczano- kultura, ogłada itd.. Azrael i ska może nazywać bez dowodów kogoś pisiorem, brunatnym motłochem, szambem, ludzmi o mentalności rodem z młodzieży wszechpolskiej itd.- czyli bluzgać; natomiast inni- w domyśle "prawicowi propagandziści" nie mogą używać nawet neutralnych sformułowań czy epitetów- bo jest to zagrozenie dla ludzkości. Żenada i hipokryzja.
Ruszyła się Eora:
“że mając się za lepszych od brr…prawicy używa ogranych inwektyw- faszyzm, ciemnogród, klerykalizm, tolerancja”.
Problem polega na tym, że:
1. w większości te "inwektywy" są prawdziwe.. To są faktycznie czerwoni, ubecy, przestępcy czy staliniści lub zdrajcy... Lub zdemaskują ich w niedalekiej przyszłości 😉
2. Tzw. prawicowi blogerzy i ludzie naprawdę myślący znają znaczenia słów- faszyzm, tolerancja itd. Lewica nie zna albo podporządkowuje ich znaczenia pod swoje paradygmaty i sofizmaty..
Oczywiście zastosowano tutaj również stary trick lewicowy- pedały- zmieszano epitety oraz określenia sugerując czytelnikowi..homofobię 😉 Taka subtelna aluzja 🙂
Eora była tak miła, że zestawiła moje słowa- jak rasowy propagandzista ze słowami Galby- zapewne miało to wzmocnić efekt 😉
"Unicorn: ““że mając się za lepszych od brr…prawicy używa ogranych inwektyw- faszyzm, ciemnogród, klerykalizm, tolerancja””
Galba: “Od dawna uważam, że lewactwo powinno się dobrowolnie zamknąć w jakimś miejscu odosobnienia od normalnej części ludzkości.”
Niestety nie ma to sensu, ponieważ jak zwykle nie odnosimy się do meritum- lewica nie zna znaczenia słów, metkuje bez...ŻADNYCH PODSTAW- jak sama wcześniej wspomniała..
Eoro- widocznie masz jakieś wybiórcze postrzeganie rzeczywistości..
Odpisałem ale nie wiem czy i kiedy mój wpis się pojawi 😉
Dyskusję zakończył jak na razie Garrett->
"Naprawdę kon z rzedem dla tego kto pokaze mi kawałek:
a)rozsadnej, racjonalnej, zawierajacej jasno sformułowane neocon’skie argumenty.
b)pozbawionej przy tym jadu i personalnych wycieczek
"tak tak, Unicorn, juz udalo ci sie udowodnic, ze prawica jest lepsza, najlepsza. problem w tym, ze przynudzasz, bo ilez mozna udowadniac w kolko to samo."
I tym pozytywnym aspektem zakończę tą dyskusję.
Wymagając od kogoś racjonalnej dyskusji nie stosujmy kiepskich chwytów erystycznych..
Lub kiepskich aluzji ->
“otoz to, dlaczego wiec w dowolnej dyskusji na temat polskiej polityki padaja slowa “komuch”, “ubek” wobec ludzi zupelnie nie zwiazanych z zadnymi oskarzeniami?”
Otóż to, dlaczego więc w każdej dyskusji oprócz ubeka musi pojawić się moher czy faszysta- z drugiej strony?
By unicorn • General • 0